Nuovasimplex

Progetto “diversamente moda” confortante l'avvio dei lavori

Fri, 27 Jan 2012 15:07:00 GMT

A.N.I.D.A. Onlus
ASSOCIAZIONE NAZIONALE ITALIANA DIVERSAMENTE ABILI

Oggi 23 GENNAIO 2012 a Palazzo S. Giacomo, si è tenuto il primo incontro del tavolo interistituzionale per il progetto sperimentale per l’inserimento lavorativo dei soggetti svantaggiati “Diversamente Moda”.
Al tavolo hanno preso parte: il dottor Vito Currado rappresentante dell’Assessorato alle Politiche Sociali del Comune di Napoli, Fondazione con il Sud rappresentata dal dott. Fabrizio Minnella; la Regione Campania rappresentata dall’Avv. Ciro Galizia; Giuseppe Sannino e Luigi Esposito rispettivamente Presidente e Segretario dell’Anida. Assente per un imprevisto dell’ultim’ora il rappresentante dell’Unione Industriali.
L’introduzione del Presidente dell’Anida Sannino è stata seguita da un ampio confronto tra i presenti che hanno espressamente manifestato l’intenzione di dare compimento alla proposta sperimentale.
L’amministrazione cittadina per il tramite del dott. Gurrado ha espresso la propria volontà di fornire il necessario accompagnamento imprenditoriale.
La Regione Campania attraverso le parole dell’avvocato Galizia si è riservata di valutare ogni possibilità di intervento a sostegno dell’iniziativa, con particolare riguardo all’ambito formativo.
Il dott. Minnella ha informato i presenti circa modalità e strumenti di intervento che Fondazione con il Sud potrebbe attivare a sostegno del progetto.
I presenti, raccogliendo la proposta del Presidente dell’Anida, hanno deciso di fissare a brevissimo termine una serie di nuovi incontri per dare la necessaria continuità.
“Lavoriamo costantemente al fine di dare sempre maggior concretezza alla nostra idea, convinti che sia la strada giusta per creare lavoro vero” - ha dichiarato a fine dei lavori il Presidente dell’Anida Giuseppe Sannino – “Sono fiducioso per gli impegni assunti dai presenti – ha continuato – il nostro intento è quello di persuadere le istituzioni pubbliche e private a mettere in atto iniziative che non sciupino risorse, portando vantaggi tangibili alle categorie svantaggiate”.
Sede: Piazza Cavour, 38 (Na) – 80137- Napoli
e-mail: anidaweb@libero.it sito web: www.anidaonlus.it Tel - Fax : 081-4420084

More ...

L'ANIDA ritorna in piazza.

Mon, 27 Sep 2010 09:50:00 GMT

5 - 4 - 3 - 2 - 1…..

L’A.N.I.D.A. RITORNA IN PIAZZA

VENERDI’ 1 OTTOBRE 2010

IL CORTEO PARTIRA’ ALLE ORE 09:30

DALLA SEDE DELL’ A.N.I.D.A. PIAZZA CAVOUR PER RAGGIUNGERE E PRESIDIARE PALAZZO SANTA LUCIA

FINITELA CON “ GIOCHI, GIOCHINI E GIOCHETTI”

Thu, 11 Feb 2010 12:05:00 GMT

L’Anida sta continuando a vigilare sulle 320 Borse Lavoro del progetto di work-experience “INSIEME”, nominativi già definiti dopo il sit-in dell’A.N.I.D.A. del 28-11-2009

Mentre 'o miereco studia ‘o malato se ne more

Thu, 29 Oct 2009 14:27:00 GMT

L’A.N.I.D.A. ha sempre difeso il ruolo e l’azione politica svolta in questi anni. Azione volta a contrastare tutti coloro che hanno trasformato i sacrosanti diritti dei Diversamente Abili, in misere ed estenuanti concessioni.

L'ANIDA SCENDE DI NUOVO IN PIAZZA

Mon, 06 Jul 2009 10:03:00 GMT

NAPOLI – L’Associazione nazionale diversamente abili (Anida) minaccia di ritornare in piazza il 9 luglio alle 12.00 con un sit-in davanti a Palazzo Chigi per protestare contro il mancato rispetto degli impegni assunti dal governo. “Nonostante i ripetuti comunicati – si legge in una nota dell’associazione – Gianni Letta, tramite il capo della segreteria tecnica Gorelli, raggiunto la settimana scorsa telefonicamente dal presidente Giuseppe Sannino, continua a tergiversare sugli impegni assunti”. “La Presidenza del Consiglio dei Ministri (e non solo) – prosegue il comunicato – ha sempre sostenuto sin dall’inizio di condividere la bontà delle ragioni dell’Anida e nella persona di Gorelli ha fatto sapere che, in questi mesi, ha sollecitato più volte il ministro del Lavoro, Sanità e Politiche sociali Maurizio Sacconi per aprire un tavolo di concertazione che entri realmente nel merito delle questioni sollevate dall’associazione”.

Infatti, a seguito del sit-in a Palazzo Chigi del 31 marzo scorso, i delegati dell’Anida ottennero rassicurazioni dal sottosegretario Letta sull’applicazione della Legge 68/99, impegno espresso in un comunicato diramato dalla Presidenza del Consiglio dei ministri. Nel corso di quell’incontro venne ribadita ai rappresentanti della presidenza del Consiglio la necessità dell’immediata applicazione della legge 68/99 che tutela le “Norme per il diritto al lavoro per i disabili”. Il presidente Sannino sollecitò in particolare l’attivazione da parte del governo dell’attività ispettiva all’interno delle aziende che non rispettano la quota d’obbligo prevista dalla legge, nonché una serie di misure di informazione al fine di sensibilizzare il mondo imprenditoriale nel considerare il diversamente abile come una reale risorsa lavorativa.

“Particolare interesse – precisa Sannino – suscitarono anche altre proposte avanzate dalla nostra associazione, in particolare, la formazione di persone disabili all’interno delle aziende inadempienti finalizzata al successivo assorbimento, l’istituzione di una commissione unica per la valutazione di ogni aspetto legato all’invalidità (riconoscimento dell’invalidità, legge 68/99, legge 104/92, Contrassegno H, patente speciale). A questo punto, visto che il ministro Sacconi non decide di intervenire, nemmeno quando è contattato dalla Presidenza del Consiglio dei ministri, l’associazione non può fare altro che rivolgersi alla più alta carica del governo centrale: il presidente Silvio Berlusconi”, conclude Sannino. Utilizzando ancora una volta la forma della protesta in piazza.

More ...

NEL DDL ANTICRISI NUOVE NORME SULL'INVALIDITA' CIVILI

Sun, 28 Jun 2009 17:48:00 GMT

All'interno del decreto-legge “anticrisi” approvato dal Consiglio dei Ministri nella seduta del 26 giugno 2009, è contenuto un articolo che, nelle intenzioni del Governo dichiarate in conferenza stampa, dovrebbe consentire tempi più rapidi e modalità di più chiare per il riconoscimento dell'invalidità civile, dell'handicap e della disabilità, attribuendo all'INPS nuove competenze. Ma vediamo in concreto di cosa si tratta.

L'articolo in questione porta il titolo: “Contrasto alle frodi in materia di invalidità civile” e rivede profondamente le modalità di presentazione delle domande di accertamento, della valutazione, della concessione, e del ricorso giurisprudenziale. L'articolo non fa cenno ad una diversa fissazione dei tempi massimi di accertamento e di concessione, anche se – nelle dichiarazioni governativa viene ventilata una riduzione dei tempi medi – fra la domanda e la definitiva concessione – dagli attuali 11 mesi a 4 mesi.

Domanda di accertamento degli stati invalidanti

L'articolo riguarda sia le domande di accertamento delle minorazioni civili (invalidità, cecità, sordomutismo) che le domande di accertamento dell'handicap (Legge 104/1992) che quelle per la disabilità (Legge 68/1999).
Com'è ora: le domande si presentano alla segreteria della Commissione di accertamento presso l'Azienda Usl di residenza che provvede, entro 90 giorni a fissare la data di accertamento.
Come sarà: se il decreto legge verrà convertito in legge nell'attuale testo, dal primo gennaio 2010 le domande verranno presentate esclusivamente all'INPS che provvederà all'invio, per via telematica, all'Azienda Usl di competenza che provvederà alla convocazione. La disposizione presuppone che esista una rete e una modalità d comunicazione uniforme, su tutto il territorio nazionale, che consenta il passaggio dei dati in tempo reale.

L'accertamento e la verifica

Com'è ora: attualmente l'accertamento degli stati invalidanti viene effettuato da una specifica Commissione presente in ogni Azienda Usl. Una volta redatto il verbale viene trasmesso alla Commissione di verifica dell'INPS che ha tempo 60 giorni per confermare l'esito, oppure per sospendere il procedimento richiedendo chiarimenti alla Commissione Usl, oppure per convocare a visita l'interessato per approfondimenti.
Come sarà: La Commissione dell'Azienda Usl sarà integrata con un medico INPS. Questo lascia supporre che il passaggio di verifica – che ora comporta almeno 60 giorni – dovrebbe essere soppresso. L'articolo, tuttavia, sembra contraddittorio quando precisa: “In ogni caso, l'accertamento definitivo è effettuato dall'INPS”. Tuttavia, è verosimile che questa sottolineatura stia ad indicare la “facoltà di veto” del medico INPS all'interno della Commissione Usl cui è chiamato a partecipare. In tal caso, andrà ridefinito il ruolo dei Presidenti delle Commissioni e della "collegialità" delle decisioni assunte dalle stesse.
L'articolo non modifica la composizione delle Commissioni Usl che rimangono uguali, inclusi i medici rappresentanti delle associazioni “storiche”, ANMIC, ENS, UIC, ANFFAS.
La successiva permanenza dei requisiti sanitari è affidata all'INPS. Non è chiaro se questa indicazione riguarderà solo le verifiche a campione oppure ogni procedimento di revisione o di rivedibilità anche se stabilito dalla Commissione Usl.

La valutazione delle minorazioni civili

Com'è ora: le Commissioni di accertamento e le Commissioni di verifica INPS, per valutare le minorazioni civili, applicano le modalità e le tabelle riportate nel Decreto del Ministero della Sanità del 5 febbraio 1992.
La Legge n. 328/2000 (Legge quadro per la realizzazione del sistema integrato di interventi e servizi sociali) aveva delegato il Governo alla revisione dei criteri di accertamento dell'invalidità “tenuto conto di quanto previsto dall'articolo 4 della legge 5 febbraio 1992, n. 104, dal decreto legislativo 30 aprile 1997, n. 157, nonché dalla Classificazione internazionale dei disturbi, disabilità ed handicap - International classification of impairments, disabilities and handicaps (ICIDH), adottata dall'Organizzazione mondiale della sanità.” Nel frattempo l'OMS ha approvato l'ICF (Classificazione Internazionale del Fuzionamento, della Disabilità e della Salute) che l'Italia ha provveduto a recepire.
Come sarà: entro 30 giorni dall'entrata in vigore del nuovo decreto, il Ministero della Salute nomina una Commissione con il compito di “aggiornare le tabelle indicative delle percentuali di invalidità già approvate con Decreto del 5 febbraio 1992 (...).” con la precisazione che tali aggiornamenti non devono comportare oneri aggiuntivi per la finanza pubblica.
Nessuna modifica in vista, quindi, quanto alla logica attuale della valutazione delle minorazioni.

La concessione delle provvidenze economiche

Com'è ora: se il verbale di invalidità civili, cecità civile e sordomutismo contiene i presupposti sanitari per l'erogazione di provvidenze economiche (pensioni, indennità, assegni), inizia l'iter per la concessione che prevede un'istruttoria sugli altri requisiti (reddito personale, ricovero). Una volta concluso, il decreto di concessione viene trasmesso all'INPS per l'erogazione delle provvidenze stesse.
La concessione delle provvidenze economiche è espressamente attribuito alle Regioni dall'articolo 130 del Decreto Legislativo 31 marzo 1998, n. 112
Come sarà: Con un accordo quadro fra Ministero della Salute e Conferenza Stato – Regioni, le competenze concessorie saranno trasferite all'INPS. L'accordo dovrà essere sottoscritto entro 180 giorni dall'entrata in vigore del decreto legge.

Il ricorso

Com'è ora: il ricorso contro i verbali e contro la mancata concessione delle provvidenze è possibile solo davanti al giudice (e con l'assistenza di un legale). Dal 2005 le comunicazioni relative ai ricorsi devono essere comunicati anche all'INPS.
Non è possibile il ricorso amministrativo né è prevista l'istanza di riesame per autotutela.
Come sarà: l'INPS diventa unica “controparte”. Inoltre nel caso in cui un giudice nomini un consulente tecnico (cioè un medico che valuti per conto del tribunale l'effettiva condizione sanitaria di chi ricorre), questi dovrà obbligatoriamente essere affiancato nelle indagini da un medico INPS.
Il decreto non prevede l'introduzione del ricorso amministrativo o altre formule di contenimento del contenzione in giudizio.

Ora il decreto passa all'esame delle Camere per la conversione in legge, entro 60 giorni, con modificazioni o senza

More ...

A NAPOLI L'ENNESIMO PAPOCCHIO

Sun, 07 Jun 2009 09:25:00 GMT

Il nuovo contrassegno H non è riconosciuto nei Comuni limitrofi, e la multa è assicurata

Diffondiamo la protesta dell’associazione A.N.I.D.A. Onlus che denuncia l’inadempienza del Comune di Napoli rispetto alle richieste avanzate per la modifica del contrassegno H per i diversamente abili.

L'A.N.I.D.A. attraverso estenuanti e continui confronti sul dilemma purtroppo tuttora irrisolto, della modifica al contrassegno H per diversamente abili, ha ricevuto dal Comune d Napoli, la nuova versione del medesimo, che nulla ha a che vedere con le proposte formulate dall'Associazione.
Siamo di nuovo allo spreco di risorse, qualche centinaia di migliaia di euro buttati dalla finestra per un ibrido, che è il contrassegno ottenuto unendo elementi diversi, che mal si fondono tra loro, costituendo pertanto una novella spesa inutile, in pratica la classica "pezza al pantalone rotto"!
Se con l'"ibrido" di cui sopra si vuole sostare a Casoria o ad Afragola o a Casavatore, il vigile metropolitano non riconoscendo il contrassegno, appiopperà giustamente il solito verbale di accertamento di violazione "divieto di sosta", creando sconcerto e rabbia nei diversamente abili, oltre poi consentire, anche se involontariamente, allo sperpero di denaro sia del Disabile che della Comunità (ricorso al Prefetto e/o ricorso al Giudice di Pace).
L'unica strada percorribile, per evitare spreco di tempo e di denaro pubblico, e quindi risolvere l'annoso problema, è quella indicata da sempre dall'Associazione, che riassumiamo brevemente.
L'A.N.I.D.A. aveva chiesto l'applicazione dei principi stabiliti dal D.P.R. 503/96 art. 11 e 12, condividendone appieno il significato.
Senza voler scatenare tra i Diversamente Abili la "guerra dei poveri", l'Associazione crede che, se si vuole risolvere l'annosa questione legata alla mobilità ed al parcheggio dei Diversamente Abili, vanno differenziati i "privilegi" in base alle patologie che affliggono la categoria.
L'A.N.I.D.A. infatti da anni ha tentato con i vari assessori succedutisi, di risolvere il problema ma nulla finora è sortito. Aveva suggerito, con l'approvazione del Ministro On. Matteoli, la differenziazione del colore del contrassegno in base alla patologia del Diversamente Abile, anche per cercare di agevolare il controllo della polizia municipale, che avrebbe potuto in questo modo, individuare facilmente gli usi impropri del contrassegno, così come di seguito indicato!

Tipologia del contrassegno H suggerito dall' A.N.I.D.A.

- Il Diversamente Abile con seri e gravi problemi di carattere motorio che guida la propria autovettura colore giallo
- DIRITTI : possibilità di parcheggiare ovunque, senza creare grave intralcio al traffico, nelle vicinanze del posto da raggiungere e circolare e parcheggiare liberamente nelle zone a traffico limitato.
- CONTROLLO : se dall'auto che espone il contrassegno di colore giallo scende una persona non Diversamente Abile, costui non potrà assolutamente appellarsi alle solite frasi "Ho accompagnato mia madre Diversamente Abile dal medico. Sto aspettando mio fratello Diversamente Abile che è andato a fare un servizio etc.
- Il Diversamente Abile con seri e gravi problemi di carattere motorio che non guida la propria autovettura colore rosso.
- DIRITTI : possibilità per l'autista di avvicinarsi il più possibile al posto che deve raggiungere il Diversamente Abile o circolare nelle zone a traffico limitato, far scendere il Diversamente Abile e parcheggiare gratuitamente nelle strisce blu gialle nelle vicinanze.
- CONTROLLO : se nell'auto che espone il contrassegno di colore rosso viaggia una persona sola, sicuramente stà utilizzando impropriamente il contrassegno H.
- Il Diversamente Abile che non ha seri e gravi problemi di carattere motorio e che non necessita di un accompagnatore colore bianco.
- DIRITTI : possibilità di parcheggiare gratuitamente nelle strisce blu.
- CONTROLLO : se l'auto che espone il contrassegno di colore bianco è parcheggiata fuori dalle strisce blu o bianche, è in contravvenzione.
Gli esempi riportati sopra, rappresentano una parte delle differenziazioni fondamentali che si potrebbero adottare per garantire il diritto alla mobilità di tutti i Diversamente Abili.
Per tutte le altre differenziazioni, lasciamo ai medici il compito di esprimersi su altre patologie invalidanti che potrebbero necessitare di privilegi particolari.
Ad ogni modo quella che deve assolutamente cambiare è la logica di fondo di assegnazione del contrassegno H.
Non è possibile continuare come fatto fino ad oggi, perché si alimenta la confusione e non si garantisce il diritto alla mobilità di nessuno.
L'A.N.I.D.A. è consapevole che c'è bisogno di ulteriori approfondimenti e confronti per arrivare ad una soluzione efficace ed efficiente che soddisfi le esigenze dei veri Diversamente Abili senza calpestare i diritti degli altri cittadini. In merito a tale affermazione, l'Associazione è a completa disposizione per ulteriori chiarimenti.
Il grado di civiltà di un Paese si misura anche dalla tutela e dal rispetto dei diritti dei Diversamente Abili.

More ...

......IN RISPOSTA SI CHIEDE CHIAREZZA ALL'INPS

Fri, 29 May 2009 08:29:00 GMT

L'immagine degli invalidi civili danneggiata dai 'furbi' individuati dall'Inps. Per l'Anmic la quasi totalità dei sostegni viene data a invalidi 'veri'. Pagano: " non condividiamo i toni dell'annuncio dei risultati dei controlli"

ROMA - I dati dell'Inps sui falsi invalidi dimostrano che in Italia la maggior parte di chi riceve il sussidio economico è un realmente un invalido civile. È quanto afferma il presidente dell'Associazione Nazionale Mutilati ed Invalidi Civili (Anmic) Giovanni Pagano in una lettera inviata al presidente dell'Inps Antonio Mastrapasqua in risposta ad una sua intervista comparsa sul Corriere della Sera il 26 maggio 2009, in cui vengono presentati i dati delle revoche dei sostegni economici per invalidità civile ai falsi invalidi. "I dati dimostrano che la quasi totalità degli invalidi civili è costituita da 'invalidi veri' - sostiene Pagano - che, però, spesso subiscono danni all'immagine da quei pochi che fanno i 'furbi' e beneficiano di prestazioni e servizi di cui non hanno diritto". Sono alcuni eccessi, anche nei toni, a non essere condivisi dal presidente dell'Anmic. "Devo dire anche di non condividere i toni con cui vengono annunciati i primi risultati dei controlli straordinari effettuati - scrive Pagano -. Siamo preoccupati da alcuni eccessi che ci vengono segnalati da più parti della Penisola. Mi riferisco alla convocazione a visita di soggetti con patologie non rivedibili, con patologie stabilizzate o sottoposti a visita da pochi mesi. Spero che si possano correggere queste distorsioni che spesso mortificano la dignità stessa degli invalidi".

Secondo Pagano non preoccupano le verifiche, su cui la stessa associazione ha lavorato organizzando una selezione preventiva delle domande da inoltrare per il riconoscimento dell'invalidità civile, quanto i risultati delle ultime verifiche confrontati con quelle ordinarie. "Le verifiche a campione - afferma Pagano -, previste dall'art. 80 della legge nr. 133 del 2008, hanno ad oggetto verbali Asl già riesaminati in via ordinaria dalle Commissioni di verifica istituite presso l'Inps e che effettuano un controllo ulteriore a garanzia della correttezza dell'accertamento. Per cui o le Commissioni straordinarie di controllo nell'aver "cancellato il 13% degli assegni di invalidità civile" con un risparmio annuale di 100 milioni di euro, hanno corretto errori commessi dalle Commissioni di verifica istituite presso lo stesso INPS in fase di valutazione di secondo grado, oppure le Commissioni straordinarie hanno il solo scopo di garantire un risparmio di spesa a qualunque costo e, allora, ad essere colpiti sono non solo gli invalidi non aventi diritto ma anche i 'veri invalidi'."

Non è in discussione, però, la questione della riforma dell'intero sistema di accertamento dell'invalidità civile. "Più volte - spiega Pagano - abbiamo sostenuto la necessità della semplificazione del procedimento amministrativo, ritenendo opportuno porre fine alla duplicazione delle valutazioni medico-legali mediante il controllo di organismi pubblici sull'attività di altri organismi pubblici, per affidare le visite di invalidità ad un unico organo tecnico, sia esso costituito presso le Asl o presso l'Inps". Per l'Anmic, inoltre è necessaria anche una revisione delle norme di procedura civile per rendere più brevi i tempi per quelle persone le cui provvidenze economiche d'invalidità civile costituiscono l'unica fonte di reddito.(ga)

More ...

PRIMI RISULTATI DALL' INPS SULLE VERIFICHE DELL'INVALIDITA' CIVILE

Wed, 27 May 2009 13:13:00 GMT

Controllati più del 30% dei beneficiari in due mesi. Sicilia e Sardegna le regioni con il maggior numero di revoche. Secondo l'Istituto di previdenza alla fine dei controlli si potranno risparmiare un miliardo di euro all'anno. Mastrapasqua, presidente dell'Inps "Si tratta di una campagna a favore del Paese e di chi ha veramente bisogno del sussidio"

Roma - In soli due mesi l'Inps ha revocato il 13,26% dei sussidi economici di invalidità civile in vigore, effettuando visite di controllo su oltre il 30% dei beneficiari di assegni, pensioni e indennità di accompagnamento. È quanto rende noto l'Istituto di previdenza dopo una prima manche delle verifiche nei confronti dei titolari di benefici economici di invalidità civile pianificate dalla legge 133 del 2008. "Si tratta di una campagna a favore del Paese e di chi ha veramente bisogno del sussidio - spiega il presidente dell'Inps, Antonio Mastrapasqua - per questo grazie ai nostri controlli medici saremo rigorosi, proprio per assicurare equità e giustizia nella distribuzione delle risorse pubbliche". Significativo il risparmio previsto dall'attuazione del progetto. Oggi le pensioni di invalidità sono in tutto 2,6 milioni per una spesa totale di circa 13 miliardi di euro. Se fossero sottoposte a verifica, hanno detto al Corriere della Sera i tecnici dell'Inps, si potrebbe arrivare a un risparmio di almeno un miliardo di euro all'anno.

Il piano straordinario di verifica ha interessato tutto il territorio nazionale. Tra le regioni maggiormente interessate dagli annullamenti di prestazioni la Sicilia e la Sardegna, rispettivamente con il 21,97% e il 21,37% delle revoche, seguite dalla Calabria col 18,68%, dalla Puglia con il 16,50% e dalla Campania con il 15,61%. Le regioni in cui è invece minore il numero di assegni revocati sono l'Umbria con solo il 3,88%, le Marche col 3,97% e il Molise 4,35%. Oltre a risultati immediati sul piano del ripristino delle situazioni di rispetto della legalità, il piano porterà a notevoli risparmi sulla spesa previdenziale, che si annunciano superiori a quelli inizialmente previsti di 100 milioni di euro già a partire dal 2009, dopo le 200 mila verifiche programmate. Le prestazioni sono state annullate per il venir meno o per l'insussistenza dell'invalidità. Secondo quanto riporta il Corriere della Sera, successivamente verranno anche effettuati controlli sui requisiti di reddito, incrociando i dati dell'Istituto di previdenza con quelli dell'Anagrafe tributaria. Controlli verranno fatti anche incrociando i dati in possesso dell'Inps con quelli della Motorizzazione civile per stanare eventuali casi clamorosi, come ciechi con la patente e altri casi incompatibili.

La verifica in corso, fa sapere l'Inps, avrà un effetto positivo anche sul piano del contenzioso giudiziario. Le cause sulle invalidità civili, infatti, rappresentano circa il 40% dell'intero contenzioso che vede l'Istituto di previdenza come parte, con punte di oltre 100 mila giudizi pendenti in Campania, 60 mila in Puglia e 50 mila nel Lazio. "Al momento in tutta Italia sono circa 400 mila le cause intentate contro l'Inps per invalidità civile- spiega Mastrapasqua- molto spesso l'Istituto risulta soccombente solo perché i fascicoli delle Asl, tenuti solo su supporti cartaceo, non vengono esibiti tempestivamente". La razionalizzazione delle procedure resa possibile anche dalle verifiche in corso, così come la collaborazione con altre amministrazioni, in particolare le Asl e l'amministrazione finanziaria, infine porterà a una riduzione del numero delle controversie giudiziarie.

More ...

NAPOLI : INSODDISFACENTI LE RISPOSTE DEL COMUNE AI DISABILI.

Fri, 22 May 2009 10:20:00 GMT

Lunedì 18 maggio, dopo svariate azioni di dura protesta, le associazioni napoletane aderenti al Comitato di Lotta Permanente per la Difesa dei Diritti dei Disabili, hanno ottenuto un incontro a Palazzo San Giacomo con l’Assessore alle Politiche Sociali delle Comune di Napoli Giulio Riccio. Alla riunione erano presenti anche il Presidente della Commissione Politiche Sociali Francesco Moxedano ed il Consigliere Comunale Diego Venanzoni.

Federico Minutillo ha ribadito di primaria importanza la richiesta che la Consulta Comunale per l’Handicap abbia finalmente una sede adeguata per ubicazione, attrezzatura, ed agibilità, ove poter svolgere i propri lavori. Ha, poi, evidenziato la necessità di un deciso rilancio della Consulta mediante dei provvedimenti di riforma della stessa.
A tali istanze Riccio ha affermato, senza potere (o volere) dare date precise, di pensare di destinare alla Consulta dei locali siti al primo piano del Palazzo S. Giacomo, attualmente oggetto di lavori di ristrutturazione che potrebbero terminare entro gli inizi di settembre prossimo. Riguardo ad una riforma della Consulta, indispensabile per un suo soddisfacente funzionamento, l’Assessore ha invitato il Comitato di Lotta a far pervenire le sue proposte di revisione al proprio Staff ed alla Commissione Politiche Sociali del Comune di Napoli, che le esamineranno dopo la tornata elettorale del giugno venturo.
La riunione si è chiusa coll’insoddisfazione generale degli esponenti delle Associazioni presenti che hanno giudicato le risposte di Riccio fin troppo vaghe e dilatorie.

More ...